FIREをして仕事から解放されると、他者から時間の制約を受けることもなく、自分の好きなように時間を使えます。
そのため、時間の使い方において、ストレスはありません。
とはいえ、時々、「この時間の使い方は噛み合っていない」と違和感を覚えることがあります。
今日は、僕自身が「これは違うな」と感じた、FIRE後の時間の使い方の３つのケースについて綴ります。
ケース① エネルギーを無視して時間を当てる
FIRE後は「健康」が大事だと感じるゆえ、僕は日々ジムに通って筋トレやランニングを続けています。
以前、人の少ない夜10時以降に行くことが多かったのですが、疲労が溜まっている日は、5キロ走っただけでばててしまい、十分に走り込まなかったり、その後の筋トレを省略することもありました。
同じ1時間でも、午前や午後のエネルギーがある時間帯に行けば、内容も満足感もまったく違います。
これは「疲れているから」といった問題ではなく、「エネルギーが低い時間帯（夜遅く）に、無理に時間を割り当てている」ことが原因でした。
FIRE後もどこか「決まった時間にやるべき」という習慣を疑わない癖は意外と残ります。
それゆえ「エネルギーを基準に行動を決める」という視点に切り替えたことで、体調に応じて時間帯を決めて取り組むと、その違和感はかなり減りました。
ケース② 空き時間を“受動的に埋める”
時間があると、ついYouTubeなどを眺めて過ごすことがあります。
１日の大半を費やしているわけではありませんが、問題は、その時間がほとんど記憶に残らず、時間の手応えも薄いことです。
そして、その受動的な時間の使い方は驚くほど早く過ぎ去ります。
FIRE後の課題は「暇」ではなく、「受け身の時間が増えやすい構造」だと感じています。
そこであえて、動画を見るなら「走りながら」、「筋トレしながら」、「移動中」といった、能動的な行動と組み合わせでやるように意識してみました。
受動的な行為を、能動的な行動と組み合わせると、時間の質は大きく変わります。
ケース③ 効率やコスパで時間を測ろうとする
FIRE後、「タイパを上げろ」、「お金で時間を買え」という考え方には、以前ほど納得できなくなりました。
時短グッズを買ったり、掃除や料理を外注もせず、自分でやるのは非効率かもしれませんが、そのプロセス自体に満足感と納得感があるからです。
お金で時間を買うこと自体が悪いのではありません。
重要なのは、そうした「時間が前向きなエネルギーや納得感を生むかどうかで」あって、買った時間をなんとなく消費してしまえば意味はありません。
FIRE後は、タイパという効率主義をミニマムにして、「その時間が自分に何を残したか」という感覚を大事にするほうが有益に感じるようになります。
終わりに
FIREをすると時間は増えても「どこか噛み合っていない」と感じることがあります。
それは、FIRE後に暇が増えたとか、意識が低くなったという外的要因というより、時間の使い方を測るモノサシが、現役時代のまま残っている（自分のものになっていない）からです。
僕がいま大切にしているモノサシは、
・前向きなエネルギーを生む時間か
・自分なりの納得感があるか
・時間の進みが遅く感じられたか
という点です。
FIRE後の時間の使い方は効率やタイパが全てではありません。
その時間を、どう感じ、どう使ったか・・。世間のモノサシではなく自分のモノサシで決めることで「自由の質」が高まると感じます。
ランキングも参加してます。参考になる部分がありましたら、ぜひポチっとしていただけると励みになります。
